ברגר דן נ' בטוח לאומי-סניף ת"א-מח' משפטית

פסק דין

1.בפניי תביעתו של התובע לגמלת הבטחת הכנסה אשר נדחתה על ידי המל"ל מהטעם שיש לו מחצית דירה בבעלות ואשר בגינה יש לחשב שווי רעיוני של 8% כהכנסה, אשר יחד עם גמלתו ממשרד הביטחון עולה על הסכום המזכה בגימלה זו.

2.יש לזכור כי מדובר בתובע שפעל מול המוסד בתום לב, הציג בפניו את כל החומר הרלוונטי בעניינו, לרבות המסמכים הקשורים בדירה וחרף זאת, אושרה לו גמלת הבטחת הכנסה שנשללה רק כעבור מספר שנים בשל אותה דירה, מצב שיצר בחשבונו חוב של כ-70,000 ₪.

3.התובע פנה לועדה לביטול חובות וזו ביטלה כמחצית החוב והותירה על כנה את המחצית הנותרת.

4.בדיון היום התחוור, כי התובע אינו זכאי לגמלת הבטחת הכנסה, ואכן התשלום נעשה בטעות. אלא שמדובר בגמלת קיום, אותה "אכל" התובע ושממנה התקיים לאורך שנים,

ובנסיבות אלו הדרישה בדיעבד לדרוש ממנו השבה בסכומים כה ניכרים, מעמידה אותו בפני שוקת שבורה.

5.אין ספק שהתנהלותו של התובע היתה שונה אילמלא אושרה לו הגמלה עוד בשנת 2005, ודומה כי נכון יהיה שעניינו יובא בשנית בפני הועדה לביטול חובות אשר מתבקשת על ידי בית הדין, לשוב ולשקול עמדתה בכובד ראש אם אין מקום לבטל את החוב כליל, או לכל הפחות, להגדיל את חלק החוב שבוטל.

6.סוף דבר, התביעה נמחקת ללא צו להוצאות.

ניתנה והודעה היום ח' תמוז תשע"א, 10/07/2011 במעמד הנוכחים.

מיכאל שפיצר, נשיא

הוקלד על ידי: אתי קובה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: